티스토리 뷰
챗GPT 이미지 생성 돌풍과 지브리 스타일의 대중성
챗GPT의 이미지 생성 기능이 공개되면서 ‘지브리 스타일’이라는 키워드가 인터넷 상에서 빠르게 확산되고 있다. 단순한 재미를 넘어, 사용자가 자신의 사진을 지브리 애니메이션 속 장면처럼 바꿔보는 경험은 하나의 트렌드로 자리 잡았다. 과거의 생성형 AI는 인물 묘사나 배경 디테일에서 한계가 많았고, 어색하거나 엉성한 결과물이 많았다. 하지만 GPT-4o의 이미지 생성은 이런 문제들을 대부분 극복하고, 훨씬 정교하고 감성적인 이미지를 만들어내며 사용자 경험을 새롭게 정의하고 있다. 결과적으로 사용자는 단순한 결과물을 넘어, 감정이입이 가능한 창작물로 인식하게 되었고, 이는 AI 서비스의 전환점을 상징하는 현상이 되었다.
지브리 스타일은 단순한 ‘예쁜 그림’ 그 이상이다. 일본 애니메이션 스튜디오인 지브리의 고유한 분위기, 감성, 색감은 전 세계적으로 인지도가 높고, 정서적으로도 따뜻하고 향수를 불러일으킨다. 이런 특성이 AI 이미지 생성에 결합되면서, 사용자들은 단순히 ‘기술적으로 잘 만든 그림’이 아니라 ‘감동적인 그림’을 경험할 수 있게 된 것이다. 이는 AI가 인간의 창작을 단순히 따라 하는 것을 넘어, 감성적인 창작물로 진화하고 있다는 증거이기도 하다. 특히 인스타그램, 트위터, 블로그 등 SNS를 통해 이 이미지들이 확산되면서, 자연스럽게 사람들 사이에 ‘나도 해보고 싶다’는 심리가 퍼지고 있는 중이다.
이러한 변화는 단순한 유행이나 일시적인 관심이 아니다. 챗GPT는 단지 지브리 스타일뿐 아니라, 다양한 스타일의 그림을 생성할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 사용자와의 대화를 통해 세밀한 수정 지시까지 반영해 낸다. 이는 사용자가 창작에 능숙하지 않아도 쉽게 결과물을 만들어낼 수 있게 해주며, 전문가가 아니더라도 자신의 아이디어를 시각적으로 표현할 수 있는 ‘도구’로 기능한다. 이러한 접근은 단순히 기술력이 뛰어난 것이 아니라, 사용자 경험을 중심으로 설계되었기 때문에 가능한 결과다. 결국 챗GPT의 성공은 기술이 아니라 ‘정서적 연결감’이라는 새로운 경쟁력을 보여주고 있는 셈이다.
국내 토종 AI의 위기와 글로벌 격차
챗GPT의 인기에 반해, 국내에서 개발된 뤼튼이나 퍼플렉시티 등 토종 AI 서비스들은 상대적으로 존재감이 미약하다. 모바일인덱스 통계에 따르면 챗GPT의 일일 사용자 수는 약 291만 명에 달하지만, 뤼튼은 24만 명, 퍼플렉시티는 11만 명 수준으로 차이가 크다. 이는 단순히 ‘글로벌 브랜드’라는 이름값 차이가 아니라, 사용자 경험과 기능의 정교함, 그리고 응용 범위에서 큰 차이가 존재하기 때문이다. 챗GPT는 텍스트 생성뿐 아니라 이미지, 음성까지 통합적인 기능을 제공하며, 하나의 플랫폼 안에서 다양한 작업을 동시에 처리할 수 있는 확장성을 제공한다. 반면 국내 AI 서비스는 아직까지 기능이 단편적이고, 제한적인 활용도에 머무르고 있다.
기술력의 차이도 무시할 수 없는 문제다. 챗GPT는 이미 수많은 글로벌 사용자를 통해 학습되었고, 다양한 언어와 문화, 맥락에 맞춘 이해도가 높다. 반면 뤼튼이나 퍼플렉시티는 국내 데이터를 중심으로 학습되었기 때문에, 글로벌 확장성에서는 한계를 보이고 있다. 사용자가 특정한 요청을 했을 때, 그 맥락을 이해하고 정밀한 결과물을 제공하는 능력에서부터 차이가 나는 것이다. 또한 챗GPT는 대화형 사용자 경험이 매우 직관적이고 유연한 반면, 국산 AI는 아직도 ‘기능 단위’로 나뉘어 있는 경우가 많아, 사용자 입장에서 여러 단계를 거쳐야 하는 불편함도 있다.
이러한 현실은 많은 사용자가 처음에는 국산 AI에 호기심을 가지고 접근하지만, 결국에는 만족하지 못하고 다시 챗GPT로 돌아가게 되는 이유이기도 하다. 기술력과 UX 디자인, 그리고 콘텐츠 생성의 품질까지 모두 경쟁력에서 밀리게 되면, 브랜드 충성도나 애국심만으로는 더 이상 사용자 이탈을 막을 수 없다. 오히려 지금은 사용자 중심의 실용성과 직관성, 그리고 감성적 몰입감이 AI 선택의 기준이 되고 있다. 따라서 국내 AI 업계는 단순히 ‘우리 기술’이라는 정체성을 넘어, 글로벌 사용자와 동등하게 경쟁할 수 있는 사용성 중심의 전략이 필요하다. 그렇지 않으면 점점 더 많은 사용자가 챗GPT를 일상 속 AI로 받아들이는 현상은 멈추지 않을 것이다.
사용자 감성 자극하는 AI, 기술보다 경험의 싸움
챗GPT의 지브리 이미지 생성 기능은 단순한 기술 이상의 의미를 가진다. 사용자에게 ‘와, 이건 저장하고 싶다’는 감정을 불러일으키는 경험은 결코 쉽게 만들어지는 것이 아니다. 여기에는 섬세한 스타일링, 자연스러운 구도, 감정을 자극하는 색감, 그리고 사용자의 요구를 잘 반영하는 정확한 텍스트 이해 능력이 복합적으로 작용한다. 즉, 단순한 AI 툴이 아니라, 하나의 감성적 창작 도구로 자리 잡았다는 것이다. 과거의 AI는 기능 중심이었다면, 이제는 감성 중심으로 진화하고 있는 것이다. 이 변화는 콘텐츠 크리에이터뿐만 아니라 일반 사용자들에게도 ‘AI는 재밌고, 감동적이며, 실용적인 것’이라는 인식을 심어주고 있다.
국내 기업들도 이러한 흐름을 감지하고 있지만, 여전히 기술 중심적 접근에 머무르는 경우가 많다. 예를 들어 네이버의 하이퍼클로바X는 한국어 특화라는 점에서 강점을 갖지만, 사용자 입장에서는 이 기술이 일상에서 얼마나 감동적이거나 실용적으로 다가오는지가 중요하다. 카카오의 카나나 역시 기대를 모았지만, 아직 정식 출시되지 않았고, 실사용자들의 피드백도 거의 없다. 결국 AI 시장은 빠르게 변화하고 있으며, 사용자들이 느끼는 ‘몰입감’과 ‘재미’가 브랜드 충성도보다 더 강력한 힘을 발휘하고 있다. 특히 Z세대와 MZ세대를 중심으로 한 콘텐츠 중심의 소비 패턴은, AI 선택에서도 이러한 감성적 만족도를 중시하게 만들고 있다.
앞으로 생성형 AI 경쟁은 기술력 자체가 아닌, 그 기술을 통해 사용자가 어떤 ‘경험’을 할 수 있느냐의 문제로 이동하고 있다. 감성 이미지 생성, 실시간 협업, 맞춤형 피드백, 자연어 기반 인터페이스 등은 모두 사용자 경험을 극대화하기 위한 요소들이다. 챗GPT가 현재 앞서 나가고 있는 이유도 바로 이 지점에 있다. 기술이 뛰어난 것도 맞지만, 그 기술을 통해 사용자가 놀라고 감탄하며, 때론 감동을 느낄 수 있도록 설계되어 있기 때문이다. 국내 AI 개발사들이 글로벌 무대에서 경쟁하기 위해서는 단순한 스펙 비교를 넘어서, 사람의 마음을 어떻게 움직일 수 있을지를 중심에 두어야 할 것이다. 이제 AI는 ‘기술의 진보’가 아니라 ‘경험의 혁신’으로 나아가고 있다.
